>>1
・実効税率を安倍政権以前の水準に増税します

・被用者保険の保険料上限を引き上げます

・所得税・住民税、相続税の最高税率を引き下げ前に戻します

・証券税制を欧米並みに強化します

・新しい資産課税として「富裕税」を創設します

・研究開発減税をはじめとした租税特別措置を廃止します

・他の企業から受け取った配当を利益に計算せず非課税とする制度を廃止します

・グループ間の損益を相殺○て税金を減らせる連結納税制度を廃止します

・タックスヘイブン税制の適用要件の改定など、「課税逃れ」をやめさせるための措置を強化します

・「為替投機課税」を新設します

・環境税を強化します

・国民の所得が増えた段階で、その増えた所得の一部を税として負担していただくような改革をすすめます

・大企業の内部留保の一部を活用し、国民の所得を増やす経済改革で、税収を増やします

by 日本共産党

@shiratama_alice
立憲、れいわに茶番をバラされたもんだから、なりふり構わずになってきたな。有権者を裏切りすぎ。もう絶対投票しない。

立憲パートナーズ杉並・有志
@partners_sugi
消費税無くして喜ぶのは金持ち、と言うことが全くわかってない人たち。

貧乏人も喜ぶんだが

法人税を増税しても実際に負担が増えるのは労働者なんだよな

消費税無くすより福祉に使った方が貧乏人には有利だからな
れいわ信者は馬鹿だから理解出来ないみたいだけど

1000万円の買い物すると100万円取られる
1000円の買い物すると100円取られる
どちらが損してるかは明らかだな

>>13
1000万円ポンと出せる奴の10%と1000円しか出せない奴の10%ってかなり違う

>>13
1000万軽々と払える奴と1000円払うのに苦心する奴の経済的身体的負担を比較するのはおかしいんじゃね

韓国では「10%の消費税が高い」なんて議論ないから
所得税減免対象を増やしたり光熱費補助のほうがありがたい実効性のある施策だってことなんだよ

立憲狂ってるよ
消費税は金持ちからも貧乏人からも一律に給料から10%引かれているってことがわかってない

>>16
だから消費税を貧乏人の為の福祉の財源にすれば結果的に貧乏人が助かるだろうが
逆進性は収入に対する割合の話であって金持ちの方が消費に使う金額も大きいんだからな

>>22
消費税による消費へのブレーキがやばい
ものが売れなくなって経済回らず全員共倒れ
消費税なくして金持ちからより税を取るしかない

>>26
左翼の究極は娯楽禁止&衣服は全て配給制だから消費税とか関係ないからな

>>22
で？消費税は貧乏人のための福祉に使われてるんですか？
まさか上級国民の祭典のオリンピックなどには使われてませんよね？

金持ちを喜ばさないために貧乏人は我慢するってこと？

>>21
消費税を無くさず貧乏人の福祉に使えば貧乏人が喜ぶぞ
れいわ信者は馬鹿だから喜ばないかも知れないがな

個人間売買と物々交換には消費税かからない
物々交換を流行らせればいい

実際に懐から出ていくお金の大きさで言えば社会保険料＞＞＞消費税だろ
そうじゃないと言う人はマトモな現役層ではない

れいわは貧乏人のための政党じゃなくて国全体を豊かにしたい強い頃の日本に戻したいって経済政策を第一に置いてる政党な
その過程で貧困層をすくい上げる必要があるだけだし財政拡大が必要と言ってるんだよ

このテの人達が意図的に無視する事
・れいわは累進課税の強化を主張している（金持ち相手には増税）
・所得を全部使うわけではない（金持ちほど所得に対しての消費税率は減る）

特に前者はよほど都合が悪すぎるのか絶対に隠してくる

福祉の財源に一切されてないから廃止しろって話なのに福祉の財源にすればいいってのは本末転倒でしょ

貧乏人からむしり取った金を中抜して貧乏人に配って、それでプラスになるんですかね
逆進性の高い消費税で社会保障て、そもそも無理があるんじゃないですかね

公務員の労組が支持母体だからな立憲は。そりゃ消費税マンセーよ。
自民と本質は変わらん。

減税は良いにしても財源確保の手段が新規国債発行なのが問題なんだよれいわの政策は
同じくリフレを軸としたアベノミクスによって8年間で通貨が暴落して消費税以上に物価が高騰してるのが現実だからね
財政出動を渋ったアベノミクスと違ってボトムアップの為のバラマキをやる分れいわの政策の方がマシではあるだろうけど物価高で相殺されるんだから本末転倒
減税するにしても財源を富裕税とする共産や歳出削減による財源確保を目指す維新や増税を受け入れて分配政策に舵切る立憲の方が意義がある

消費税には逆進性があるって言われてるの知らないのかな？
自分で計算したらわかると思うんだけどね

消費税をなくした上で金持ちからもっとがっぽり取るんだろ

いやれいわは消費税いきなりゼロとか言うから刺激強くてダメなんだよ
革命政党みたいになっちゃって
段階的に消費税を減らしていって最終的にゼロに近づけますみたいな感じならもっと支持されると思う

>>110
他の税金はいきなり無くしたり増やしてるのになんで消費税だけ？

>>110
そう言ってたぞ　まずは５％って
それで一応妥協して野党共闘したんだが
選挙終わってから枝野があれは間違いだったとか言い出した

金持ちを敵だと思ってないからな。皆が得するならいいじゃねえか。

＞消費税無くして喜ぶのは金持ち

どう勉強するとこういう結論が出てくるんだ

>>152
そりゃ消費が大きいのは金持ちだからだろ

問題は集めた消費税が貧困層にリターンされてないことなんだよ

>>160
金持ちは消費しないからそれは嘘

実生活に直結する消費は手持ちの資産の差からして金持ちに対して貧乏人にはきついだろう収入が低いから買えないという選択肢が突きつけられる
目先のことが貧乏人には大事

高福祉を求めるなら高負担になる
負担を減らすということは低福祉になるということ
社会保障が必要なのは金持ちじゃなくて貧困層だからな

生活保護や年金が減ったり医療費が上がって困るのは貧乏人だよね
誰のために負担してるか考えたほうがいいよ
金持ちが自己責任で負担減らしてって言うならわかるんだけどね

消費税を下げる代わりに金持ち優遇税制を改革するんだろうが

消費税なくしたら貧乏人も喜ぶ
法人税下げたって上級しか喜ばないじゃん

消費税は金持ちも貧乏人も同じ税率
こんなアホな税金あるか
貧乏人から税金取るな
金持ちから取れ

それよりも物価上がると払う消費税も上がるからサイレント増税されてる事にジャップ気付いてない奴多すぎ

それは税金が貧乏人に分配されているという前提が必要だよね