1:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:07:21.66ID:f


ttp://www.abe.jp
ttps://i.imgur.com/EiqNodQ.jpg
市の担当者が理事長に無断でカフェを入れる

土佐の郷土料理の店をしたかった理事長は全く納得してないがもしかしたらわかりあえるかもとカフェに名産品を使った小鉢などを提案

ひたすら無視されパワハラジジイ扱いされる

理事長が管理者権限が市ではなくNPOにあることに気付く(そもそもNPOの理解のないまま騙し討ちに近い形で入れたことが致命的におかしい)

理事長が管理者権限を使い使用中止を言い渡す

カフェが弁護士を介入させ抵抗

弁護士が入り法律論になったことでなあなあで理事長を半ば騙し言いくるめてた市が仲裁を放棄

規定通りに出ていかざるをえなくなるもカフェ側がツイッターを使い抵抗中

ジジイが法律論でも100%正しく感情論でも悪くなかったことがはっきりする

あとは市とカフェで話し合えばいいがカフェはジジイにはちゃんと謝った方がいいよ


11:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:17:41.34ID:yhIQD85Kr

>>1
おめえがまず誹謗中傷謝れよクズ


3:5ch名無し民NGID:


これ市の担当者が行政私物化してただけやろ


4:5ch名無し民NGID:


NPOって独立して決定権あるんやぞ
むしろそのための組織やし


5:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:09:01.02ID:D9wUnKws0

料理口出す権利はないやろ


12:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:17:47.21ID:nLkZ2mWFM

>>5
これな
管理者の言うことを聞いて損失を出しても店側の負担になる
店子に負担だけ押し付けたらパワハラになりかねない


6:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:09:49.02ID:Tj8ZFb9j0

少しも案を受け入れないカフェがまるまるだし
まるまるまるまるだな。


7:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:10:07.35ID:Tj8ZFb9j0

立場わかってんのかと


8:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:11:44.57ID:2aJBYY6U0

つか移住者カフェってなんやねんって話だわな


9:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:11:54.75ID:yZP9NeC+0

まだこいつスレ立ててたのか


10:5ch名無し民2023/05/28(日) 16:16:40.00ID:G1G8GidEM

あれツイ垢消したのか?


31:5ch名無し民2023/05/28(日) 17:18:07.44ID:nLkZ2mWFM

NPO側は市がカフェに出店を許可したプロセスを問題視してるけど
外部の人間からすれば国の交付金で建てた行政施設の指定管理者に件のNPOを選定したプロセスもよく判らんのだよな


33:5ch名無し民2023/05/28(日) 17:19:37.80ID:1QlT2p4F0

>>31
そういうのは世の中結構あるしついでに整備したら?
カフェは出ていかざるを得ないケド


63:5ch名無し民NGID:


というかカフェ側の弁護士が一切出てこないしカフェは弁護士に無料相談しただけで弁護士すら雇ってない疑惑がある
相談の段階で無理筋なの説明されたんでしょ


74:5ch名無し民2023/05/28(日) 20:30:04.47ID:LTBaG2Nea

ん?こないだヤッピーだかモッピーだかがカフェは被害者でNPOが悪いみたいなスレ立ってたぞ?
ヨッピーだかマッピーはデマ吐き捏造野郎だったのか?


83:5ch名無し民2023/05/28(日) 20:58:32.56ID:ASYXjo490

ttps://twitter.com/HidesanYamasiro/status/1661442208883691520
ttps://twitter.com/HidesanYamasiro/status/1662492872363614209

この考察が分かりやすかった
ttps://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


86:5ch名無し民NGID:


>>83
1の本文すら読めんガ○ジは書き込むな
そもそも外から来たお客さんは帰れよ


100:5ch名無し民2023/05/28(日) 21:53:15.19ID:vIQcHwFA0

>>83
はえ〜、中止撤回のくだりがよくわかったわ
市はカフェにもNPOに対しても狡猾に動いてるけど、肝心なところはきっちり押さえてるのね
役人恐ろしいがすごいな。こうなるとカフェ一人負け確定じゃん

制度的にはNPOが絶対だけど、それじゃうまくいく見込みがないからカフェを煽てて営業させて、
監査通るように指導して実際通して、
カフェとNPOお互いの意見を聞いたフリしながら長年現状維持し、
NPOが利用不許可の切り札切った段階で承認&あとは我関せずと


127:5ch名無し民2023/05/29(月) 01:12:04.73ID:rK9rLz4m0

正直カフェよりもオヤスとか言うキュウリ屋の方が観察しがいがある


128:5ch名無し民2023/05/29(月) 01:14:54.31ID:vSeda++s0

部外者にはどっちの言い分が正しいかなんて分からねぇからとっとと裁判で白黒つけろよ


145:5ch名無し民2023/05/29(月) 09:13:06.87ID:Z9f61Wz+0

市の担当者が無能だった
カフェ店員が問題児だった
理事長に態度がデカかった


153:5ch名無し民NGID:


そもそも市の担当者が管理者であるジジイを差し置いて「ジジイは無視してていいから」と言ってたことが大問題なんだよ
権限あるのはジジイのほうだぞ


156:5ch名無し民2023/05/29(月) 09:51:06.14ID:zt8J2OieM

ウマジと違うのは本当に向こうの権力者らしき相手がおることかな
こんな矮小なトラブルで知事が動いたとか前代未聞だわ


180:5ch名無し民NGID:


ジジイは市長に根回しして裏からカフェを追い出したわけでもなんでもなく弁護士に聞きながら市役所に正当な手続き書類を提出しカフェを排除したにすぎんことをお忘れなく
そのあとも全部裁判で決着すると言ってるんだから権力者でもなんでもなくただの一民間人だろ
むしろなぜカフェは法的手続きじゃなく都合のよいフィクション漫画描いてツイッター民を扇動してるんだい?


206:5ch名無し民2023/05/29(月) 13:00:31.99ID:mM/NwIG2MNIKU

理事長は裁判でもして出ていってもらいたいと言ってるみたいだけど、強制退去で裁判を起こす権利があるのは市長のみ。

指定管理者に権利ないのわかってるのかな?
それか市が裁判起こしてくれると思ってるのか。


208:5ch名無し民NGID:


>>206
いや権限があるのに居座ってるから裁判やりますって話なんだわ
市もそのことはわかってるから頭抱えてる


209:5ch名無し民NGID:


もともと何の権限もない市役所職員が強引にカフェ入れただけなんだわ
完全に越権行為だしNPOは被害者


224:5ch名無し民2023/05/29(月) 18:21:42.79ID:4nA5RPrA0NIKU

なんでこいつは逆張りでスレを伸ばそうとしてんのか
最初にスレ立てたときからずっとそのスタンスだよな


301:5ch名無し民2023/05/30(火) 04:14:15.18ID:TjucDRwS0

市の担当者とNPOとツィッターカフェ
字面からあやしい匂いがする