1:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:32:10.57ID:hOOwe4O2H●

「5回勝負して4回勝つ人」 「100回勝負して60回勝つ人」 優秀な人材はどちらでしょう


2:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:33:22.53ID:AeOpiH/B0

勝率60割とかとんでもねえ


3:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:33:49.69ID:tNbQb45S0

仕事による

外科医とかだったら嫌だろ


4:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:34:11.43ID:GQ98YlPpM

これが理解できるかどうかで、その人が勝ち組から負け組か解るね


6:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:34:22.10ID:wr5UlZn9M

カルト教団の施設みたいな車両だな


11:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:35:34.45ID:09d3BlMd0

どっちもサンプルサイズ足りないので
もうちょっとデータ集めてください


12:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:35:52.31ID:MvWo5V3/0

何これ? 算数かビジネス教育か生活アドバイスか人生相談かによって違うだろ


20:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:39:22.40ID:DcArC2dq0

単純に経験値5回より
経験値100回の方が全然洗練されてると思うんだけど
なぜ5の4を評価する人がいるんだ??
その辺りの感情が分からんわ


91:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:51:04.80ID:HCEPRQCep

言いたかったのは

5回勝負して4回勝った人と
100回勝負して60回勝った人

か?無能めが


98:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:52:10.80ID:SvOXAgih0

野球は最終的に2割から3割に落ち着くものだから8割だとこんなの続くわけないのが明らかだけど
ビジネスは違うからな


99:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:52:19.17ID:JSlPUflI0

ビジネスに於いて優秀なのは~ とかいうくっそ曖昧な問題にしてる時点でこの本自体を手に取る気が消え失せるわ

こんな本を読みたがるやつってアホが多そう


101:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:52:49.31ID:j8+tHntP0

例えば仮想通貨界隈みたいに、99回負けても1回勝っただけでウハウハなこともあるからなぁ


118:5ch名無し民2023/05/23(火) 16:56:16.88ID:8qMhD5Mpa

これは5回勝負の方が有能が答え
一般的な"ビジネスにおいて"100回もチャンス与えられる仕事など大した事じゃないからな
数撃ちゃ当たるなんてのは下等でも出来るわな


152:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:01:14.25ID:Jn6o/IhP0

前者だろ
勝率8割と6割でどう比較すんだよw


154:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:01:55.42ID:roBrI7my0

「勝った人」じゃなくて「勝つ人」なんだから前者に100回やらせたら80勝つだろ


159:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:02:21.06ID:UjBDi0c70

これ5回勝負の人は5回しかチャンスない人ってことなの?ちゃんと決めてくれないかね
とりあえずこのわかりにくい広告考えたやつは優秀じゃない


168:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:03:57.09ID:NgelvMDo0

野球の代打で5回で8割の人か100回で6割の人を自分が監督だったらどっち使うかと考えると
中々面白いし分かりやすいわ試してみてね


180:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:06:39.07ID:jgd0S2Kr0

>>168
5打数4安打なんてその日たまたま絶好調だったら誰でも可能だけど100打数60安打なんて全盛期のイチローでも不可能だからw


184:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:07:42.25ID:hYPqZ6SW0

>>168
打率は平均が0.26~27くらいだろうから一般論にはならない


207:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:11:40.05ID:wr5UlZn9M

>>168
勝手に同じ仕事・条件下での数値の話にしているが
両者の前提条件は定まっていないんだよコレ


199:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:10:18.45ID:

大数の法則で最終的にはみんな1000回勝負して500回勝つ2分の1の人に収束する


218:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:13:28.75ID:obGJKc750

勝負の内容による
5の4が100の60より優秀かどうかもわからんしな


223:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:13:56.95ID:kpnbIUKz0

というかこれ分かってるならどちらも優秀でよいのでは?
ビジネス的には両方雇えばいい話だし


252:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:18:31.74ID:55omgHhB0

下手な鉄砲も数打てば当たるの方(勝率6割)が優秀なわけないだろw


254:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:19:19.57ID:BuSWD44W0

「5回勝負して4回勝った人」と「100回勝負して60回勝った人」じゃなくて
「5回勝負して4回勝つ人」と「100回勝負して60回勝つ人」だからな

ここぞというところで8割の勝率を期待できる前者が優秀


305:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:30:22.00ID:jgd0S2Kr0

前者は、「なぜ5回しか勝負していないのか」
後者は、「なぜ100回も勝負することができたのか」

これがすべて


328:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:38:01.02ID:jgd0S2Kr0

そもそも5回しか勝負してない人に会社の命運を左右するような大勝負は任せてもらえないよw


373:5ch名無し民2023/05/23(火) 17:48:37.86ID:

俺が経営者だったら、5回勝負して一番大事な場面でミスったくせに4回勝ったと自慢して自分は天才だと勘違いしてる無能より
40連敗したが努力で成長し60戦無敗になった努力家君を雇いたい